搜索

《明朝那些事儿》读后感

发布时间: 2024.10.18

《明朝那些事儿》读后感五篇。

书读的越多,我们才能成为灵魂丰富的人,当我读完了作者写的作品,里面的剧情真的精彩绝伦。 读后感可以帮助我们更加深入地了解自己的文化和历史背景,写一篇有质量的读后感是怎么样的?我们听了一场关于“《明朝那些事儿》读后感”的演讲让我们思考了很多,经过阅读本页你的认识会更加全面!

《明朝那些事儿》读后感(篇1)

作为一本想要了解明朝的入门书,这是一套很好的故事集。重要的人物,都在书里。但是,每每读过,总是感觉意犹未尽——对很多人和事的描写,过于简略。

我想看历史,就是看人、看事、看理。这与马未都的历史不可能还原,以及作者强调历史规律,有些相似——历史的真相,是很难追溯的,但历史的道理,是永恒存在的。天下事无新鲜事,发生过的还会再发生。

这套书写人,是很有意思的。像朱元璋,每每要杀人的时候,作者总会写道:“要么不做,要么做绝”。就这八个字,其实朱元璋的很大一部分性格,已经展现眼前。其实这种极端的性格,我是很理解的,年岁日长,越觉得中庸之难;而成大事者,有着一副中庸之态,则更是难上加难。

朱允炆是个好人,也是个悲剧。所谓好人,大概和心软之类的连在一起,但心软似乎也不等于与人为善。朱允炆的削藩,似乎也没有和当年与朱元璋对话时说的那样:先礼劝诸王,不听则惩罚他们;相反,朱允炆不告警而直接下手,并且丝毫不手软。我想,朱允炆是输在了年幼,输在了幼稚。比起朱棣,似乎这位皇帝,更适合当一个与世无争的`王爷。

朱棣似乎不是好人,但朱棣是有能力的领导者。自然选择,会选出最适合的物种——也许有些时候有些运气的成分。朱棣是自然选择的产物,自然比温室花朵朱允炆有战斗力的多。作者对于朱棣的评价,还是很中肯的——朱棣有两张面孔,对敌人狠,对自己人慈。我想,这种处事方式,似乎十分现代——以自我为中心,有利于自己的,合作;不利于自己的,消灭。从这一点来看,朱棣其实很真实。再反过来看看,越是高位的人,经常越活的自我;而越是普通民众,似乎越来越高尚——而这种高尚,倾向于虚假。

从万历中期之后,内容偏向于无聊。并不是作者写的不好,而是历史偏向于无聊——边境忧患成为常态,却再没有充满想象力而又左右战局的大将;朝中也没有尝试改变的变革能臣。整个帝国,似乎除了党争,就是党争。像极了一出永远没有结局的烂戏,剧情整日不变,只是上台的演员,换了一批又一批。为什么朱元璋、朱棣这样的早期君王,设计的制衡机制,远不如美国那样有效呢?为什么后来,帝权、相权、宦权总是此消彼长,却很难为一个目标而共同努力呢?我想,差距不在于顶层,而在于底层——明朝的普通民众,是和朝廷没有关系的,只是一群蝼蚁,无论上层如何变,底层变化是不大的;但美国,人民的权力似乎很有力量,至少表面上,还是可以影响政局的(比如通过选举)。

《明朝那些事儿》读后感(篇2)

终于看完了《明朝那些事儿》(全集7本),前后持续了半年多的时间。。。。。。

明朝(1368-1644)是中国历史上最后一个由汉族建立的帝制王朝,经历了12代16位皇帝。就像看历史剧,可能因为主角是明朝,所以希望看到它的实力。从最初的朱元璋到最后的朱由检,是一个由盛转衰的过程。这是历史规律。它不可能永远强大。

看到最后的时候感觉很遗憾,崇祯真是一个悲剧的皇帝,我觉得他还是一个很好的皇帝,但,还是那个经典的评论“无力回天”。他20多岁头发已白,眼长鱼尾纹,每天工作十四个小时还多,天天上朝,穿旧衣服,不好色,没享受到权力,尽承担义务,多次颁布“罪己诏”,无奈啊,还是在他手里亡国了。用当年明月的话说“走上了这条路,就不能再回头”。

明朝与历代有一些相似之处,如民不聊生、内忧外患、官吏腐败等,但也有两个不同之处。一,崇祯个人为“中兴”国政励精图治,勤勤恳恳,绝不昏庸;二,猛人救火,孙承宗、袁崇焕两个偶像级大哥人物在前,洪承畴、曹文诏、左良玉、卢象升、孙传庭在后,并有关宁铁骑、洪兵、天雄军、秦兵一干勇猛战士。有这两点注定了这最后的历史不会是一段一边倒的屈辱史。

困扰着崇祯的三个难题(文官、满清、农民军)也把明朝打垮了,松锦大战败于清,猛将死的死降的降,李自成直捣京都。朱杀妻女后自缢煤山。“诸臣误朕,朕死,无面目见祖宗,自去冠冕以发覆面,任贼分尸,无伤百姓一人”,遗言如此,好心疼。

想起那句“大明天下,奈何亡于朕手!”,大明气数已尽,崇祯,怨不得你,你已经尽力了。相信对于开国第一猛人朱元璋,有这样的后世,也不会强加责备的,毕竟崇祯接手的就本是个烂摊子,积重难返。

倘若朱由检生在哥哥朱由校这个木匠之前,明朝不至于乱成这样。这个木匠把朝纲搞得乌烟瘴气,结党乱政。没有如果,历史偏让你一个如此勤勉之人做了亡国君!

纵然你也生性多疑、求治心切,纵然你无法媲美先祖的洪武之治、永乐盛世,但你无愧自己短暂的一生,扪心自问确实努力了,无悔矣。我非常尊敬明朝乃至中国历史上最勤奋的皇帝。

能青史留名真的是很不容易,看着大明一代,能人辈出,很是欣慰,我简单总结一下这些猛人。1朱元璋。幼年悲惨,开创大明基业,刚猛治国,少有的强势皇帝。

2朱棣。平定天下、迁都北京、修永乐、与南洋沟通、平定安南、镇压蒙古,是这些事情中任何一件事情取得巨大成就、骑马作战、骑马治国的典型例子。3郑和。

马三宝,原名马三宝,七次西行,显示了明初国家的实力,加强了明朝政府与海外国家的联系。这是中国古代历史上最后一次世界性的盛事。郑和之后,就没有郑和了。4于谦。官至少保仍两袖清风,京师保卫战立功,名族英雄,德才兼备,死于“意欲”谋逆罪。

5王守仁。王阳明,又称王阳明,是明代最著名的哲学家、思想家。精通儒、释、道,能统军作战。他是中国历史上少有的全能的大儒者。其学说世称“心学(或王学)”,主观唯心主义的集大成者。

他的弟子和心学影响了很多人,包括徐洁、张居正等。6胡宗宪。抗倭名将,是戚继光上级,一生精力投入抗倭,因政治斗争入狱,死前两句诗“宝剑埋深狱,忠魂绕白云”。

7张居正。明代最伟大的政治家,改革家,内阁首辅。改革推行鞭法和考成法,整饬朝纲、巩固国防,使明朝重获生机。

8魏忠贤。立“阉党”,自称“九千岁”,最黑暗的宦官专权头目,后被崇祯打倒。9孙承宗。

关宁防线的建设者袁崇焕、祖大寿、赵志娇、满桂等,收复了关宁四城,赶走了皇太极的警卫,最后自杀身亡。10崇祯。知道悲剧的结局,我们无法改变,但我们仍要继续。生活是巨大的悲哀。

还有很多出类拔萃之人:文臣—刘基、姚广孝、杨士奇、徐有贞、杨廷和、李东阳、夏言、徐阶、申时行、钱谦益; 武将—徐达、常遇春、蓝玉、张玉、俞大猷、李如松、李成梁、袁崇焕、洪承畴、卢象升、吴三桂;奸佞—王振、刘瑾、严嵩、严世蕃、魏忠贤 ;其他—方孝孺、宋濂、解缙、万妃、唐伯虎、海瑞、李时珍、徐霞客、黄宗羲、秦良玉。在明代的众多高人之中,我最喜欢的还是于谦。

军队惨败、皇帝被俘、京城空虚、人心惶惶、群臣主降,一片亡国之象。在国家危难之时,总有一些人挺身而出,英雄。所谓英雄者,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,北京保卫战成功。

他很强硬,怒斥朱高煦,跟王振干仗。他身居高位,从不滥用权力,清廉正直。徐有贞的“意欲”杀掉了于谦,臭名昭著堪比“莫须有”。

于谦才能过人,品德上也无可挑剔,光明磊落地走完自己的一生。

那时候,明月(原名石悦)很欣赏这样一种成功的学习:以自己的方式度过一生。所以在最后他以徐霞客的事迹进行了总结,我看过他的访谈,他自己大概就是这么个人,至少在我看来没有被外界的舆论以及荣誉压垮,他还是基本能按照自己的方式生活着,接着写书。

我只是觉得这本书里充满了权力、阴谋与斗争。有正义、邪恶、善良、狡诈、忠诚、背叛、正直、宽恕、孤独、希望、痛苦,读完后,我对这段历史有了更多的了解。它没有太大的影响,但我觉得历史充满了悲剧。人能活出真正的自己,无愧一生就已经很好了。

《明朝那些事儿》读后感(篇3)

我自幼酷爱读历史书,特别是中国的历史,《史记》、《资治通鉴》、《左传》……我常常沉浸于充满玄疑的政治斗争,步步危机的权谋之术,和金戈铁马的战争之术。

可是许多作家故作高深,每一句话都很难参透,实在是枯燥乏味!直到《明朝那些事儿》的到来,才让我重新踏上征服历史的征程,让我如饥似渴地汲取历史的养分。

20xx年,广受媒体关注的“明月门”事件,新浪、搜狐点击量极高,其震撼力、影响力极强。“此书不买,更待何时。”,我一口气买下来全套书籍。接下来几天便是漫长的煎熬,恨不得这书长上翅膀。终于,我期待已久的书终于送过来了。这本书果然名不虚传,刚看了几页,我就被那充满魅力的文字给深深地吸引了。这本书主要讲述600多年前朱元璋农民起义,创立了大明王朝。然又续写了后276年历史,其中英雄人才辈出。读起来令人欲罢不能,回味无穷。当年明月以喜剧式的幽默文字和卡耐基式的哲学观构成了一本浑然天成的精彩绝伦的史书。书中我最喜欢的人物莫过于杨涟,他是一个正人君为大明朝宗室发展做出了卓越的贡献,此人虽是一县令,却胸怀大志,心系国家命运,虽官小,但勇于谏繐。当奸臣魏忠贤严刑拷打文弱之身的杨涟时,他只吐出铿锵有力的二字“别想知道什么。”但要走上断头台,他正气凛然,他的忠心日月可鉴,留下荡气回肠的绝律。让后人所赞颂。

《明朝那些事儿》读后感(篇4)

作者:卢玉秀

**:《外语学法教法研究》2014年第04期

【中图分类号】g633.3 【文献标识码】a 【文章编号】2095-3089(2014)04-0099-01

在中国历史上,有很多朝代,明朝就是其中之一。最近,我阅读了《明朝那些事儿》这本书,作者风趣幽默的话语令我十分喜爱这部书。作者对人物的描绘,对斗争的描述以及对情节的掌握,确实令我钦佩。

书中最让我印象深刻的是朱元璋,他从一个叫朱崇八的穷牧童成长为一个著名的明朝皇帝。读完这本书,我记忆犹新的不是它的风格,而是它的形式。这本书用的是白话,给人一种平易近人的感觉。语言通俗,叙述生动,使我不知不觉地读完了。

《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间对明朝十七帝和其他王功权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治,战争,帝王心术着墨很多,并加入当时政治经济制度,人伦道德的演义,被称为“迄今为止唯一全本白话正说明朝大历史”。这就是现代作家“当年明月”写的《明朝那些事儿》。

这本书描写了明朝的光辉历史,从中华人民共和国成立,到繁荣,再到衰落,最后被清朝的爱新觉罗所取代。这期间,涌现了许许多多形形色色的人物:“奸臣”严嵩,魏忠贤;“忠良”徐阶,张居正……他们扮演的角色各不相同,但都有一个共同点:

都搞“厚黑学”,否则,你无法在官场“混”下去。

首先,这是一本励志书。朱元璋从放牛娃成长起来成为一国之君,这个无学历、无money、又无后台的社会青年,所表现的智慧、沉着、勇敢与决断,让人敬佩,而且他用极大的勇气与超人的毅力来完成了改朝换代的壮举,也成为中国历史上极少数农民起义成功的经典案例。而朱棣这个**子弟不肯在蜜罐子里泡着,非要吃苦耐劳,而最终也成就了惊天动地的大事业。

相反,朱允文虽然有良好的出生,可天天宅在家里,打游戏、看电影、听**,这个文艺青年最终因为缺乏社会实践而在皇位争夺赛中被淘汰出局。这本书真正地让我懂得了,人首先要吃苦耐劳,不停地学习进步,不能总宅在家里,应该多投入社会交际与实践中,才能有所作为。

《明朝那些事儿》读后感(篇5)

这个星期,我终于读完了当年明月的心血之作《明朝那些事》。本书以通俗**的形式,用瑞士表匠的耐心,德国工人的严谨,法国酿酒师的情怀,美国喜剧演员的幽默,来为我们展示几百年前的风风雨雨。它深深地吸引了我。

在这本书中,从头到尾,都有一种力量,一种永恒而鼓舞人心的力量。这种力量,支持着戚继光抗击倭寇,不畏困难;支持着于谦打响“北京保卫战”,力挽狂澜,延续了大明两百多年的历史;支持着海瑞冒着杀头的危险,“抬棺骂嘉靖”------这种力量,叫**国!

我的父母,在我很小的时候,就教育我“不以物喜,不以己悲”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,“天下兴亡,我有责”。我开始只是懵懵懂懂地懂一些,可自从拜读了《明朝那些事》后,我看到了张居正、徐阶、夏炎等人的爱国事迹,才真正懂得了爱国的含义,我从中汲取了无穷的力量。

我在班上换书的时候,换到了一本有趣的书,《明朝那些事儿》,我立马翻开了这本书,开始津津有味地看着。

这本书塑造了几个人物,最让我印象深刻的是严嵩、徐步和聂豹。严嵩是一个喜爱拍马屁的家伙,而且奸诈无比。徐阶和聂豹则是勤奋好学。

这本书讲述了内阁中的许多战斗。这场战争并不是别的意思,而是指内阁为了利益和地位而发生的内战。

严嵩原本不是一个**,但是在原则还是利益面前,他毫不犹豫的选择了后者,并获得了一个光荣的称号“明代第一奸臣”。但是,这场战斗最终还是严嵩输了,他最后是被一个熟悉的老乡—徐阶给剥夺了全部财产,被赶回老家,靠沿街乞讨维持生计,受尽了大家的白眼,最终,他在一片荒野中就这样悲惨的死去了。

通过这个故事,我们知道无论是在明朝还是现在,你都不能成为**,不要为了利益而放弃尊严。不然的话,你会落到明朝第一个叛徒严嵩的手里。

最近,我阅读了《明朝那些事儿》这本书,作者风趣幽默的话语令我十分喜爱这部书。作者对人物的刻画入木三分,对斗争的描述淋漓尽致,对情节的把握炉火纯青,真的很令我钦佩。在书中,我印象最深的是朱元璋,一个农民家庭的人,成功地成为皇帝。

我最佩服朱元璋的是他的各种能力:果断,使朱元璋在危险的情况下做出最正确的判断;坚持,打破僵局;冷静,是他有准确的策略。这三宝合在一起,可以让你在战场上完美地指挥应对敌人的方式。如果你在任何事情上都有果断、冷静和坚持,你会在困难中找到机会。

在这三种能力面前,我相信无论多么困难,它们都回得到解决,并最终到达成功的彼岸。

朱元璋也教会了我自信。他曾经说过我相信我是对的。在通往胜利之门的路上,你会发现许多钥匙,有些是古董,有些是闪闪发光的,但只有一把能打开胜利之门。当你带兵作战,当千千万万的生物都掌握在你手中,当你只有一次尝试的机会时,没有多少人能不紧张,但在战争中,只有一次是最合试的,如果你失败了,你会失去一切。

不过,朱元璋在关键时刻并不紧张。他相信自己的决定,并有信心,使他一步步登上王位。

《明朝的那些事儿》说的是自明太祖朱元璋出生起,到明朝灭亡300年的事。第一卷则从朱元璋出生开始写起,到永乐大帝夺位的靖难之役结束为止,叙述了明朝最艰苦卓绝的开国过程,其实就是以前一直被说书人及老百姓所钟爱的《英烈传》的内容,不过多了靖难之役。

读了几章后,我觉得这本书语言有趣,情节生动。似乎作者正在写一本“明代通史通俗版”。能让历史写得这样,还真让我佩服了。

不管从如今历史讲述者的自述,还是公众对历史的追捧,都不难看出,公众喜欢并需要历史,只是痛恨“教科书”式的表达。

有人说,历史不可以幽默不可以白话,因为历史是严肃的,这话没错,但我认为必须要加个前提,那就是你写的是给专业人士看的学术**,而不是给老百姓们看的历史书。

老百姓的历史书要幽默、有趣、精彩。因为现如今的老百姓们虽然大都有文化有文凭,可他们毕竟不全是历史专业出来的,没有那么多关于历史的基础专业知识,如果你给他们看的书,要先让大家伙都去预***历史基础课,看完通史或通鉴才可以看,这玩笑就不免开大了。

我喜欢这样。可能跟我自己水平有限有关。我从小就不认真学习。我看文言文时经常头痛。现在,读历史可以这么容易。

我想,那些认为历史书不可以幽默、白话,必须要严肃的先生们,显然是不屑于做这事的。既然他们不愿意做,那还有谁愿意用老百姓能听明白的语言,给我们这些草根们说说历史上的那些事儿,说说汉朝、唐朝、宋朝、明朝那些事儿呢?

"明朝那些事儿心得"延伸阅读