今日说法观后感(实用五篇)。
因为经历和思想不同，针对同一事同一作品，想法当然不一样，心得体会就是将自己的感想和思考整理出来的文字。写心得体会是我们学习时经常遇到的事情，心得体会可以总结出具体的经验和想法。如何写好一份值得称赞的心得体会呢？请你阅读小编辑为你编辑整理的《今日说法观后感(实用五篇)》，欢迎阅读，希望你能喜欢！
今日说法观后感(篇1)
16岁的中学生小天（化名）因多次被所谓的学校“老大”勒索而不敢向家长说明，终于老羞成怒，用匕首将期中一人刺死……小天就这样亲手毁了自己的美好前程，而中学生马某更是由于自己的单纯、幼稚付出了宝贵的生命。马某的逝去、小天的失足，让我们为之喟叹，为之惆怅，为之痛心，为之惋惜……但我们能做的，难道真的就只有这些吗？我认为，要根本地避免悲剧重演，无非是四个字：觉悟，行动。方才两个案例中的主人公，都是受过良好教育的大孩子，然而悲剧“不偏不倚”，恰恰发生在他们身上。
也许有人会说：“他们也真够倒霉的，个个前程似锦，却遭遇如此劫难！”试想，假如在他们年轻的生命中，不曾有过这样的经历，他们是否就真的能够“前程似锦”呢？二人的悲剧，看似单纯、冲动造成，但究其根本原因，还是由于他们的法制观念淡薄，这种思想意识上的淡薄，不仅取决于他们个人，更是由于周围的环境造成的。
这固然是他们的悲剧，也是他们父母、老师的悲剧，更深一层地，就是整个社会的悲剧！再设想，如果陌生男子在产生不法念头的时候，能用“法”克制自己；如果马某在遭遇不法分子的时候，能用“法”保护自己；如果小天在被—逼无奈时能用“法”维护自身的权益，这一切的悲剧恐怕就不会发生了吧。
现在，我们总该明白当今社会，知法、懂法，是何等的重要了吧！而作为青少年的我们，不仅要学法，懂法，更要善于运用法律。这，便是所谓的行动。眼下，我们的首要任务是学习法律知识，增强法制观念，但在学法的同时，也要注意道德、勇气、社交能力的培养。做一个真正的四有青年，为实现我国的素质教育做出贡献。
朋友，你我都处在花一样的年华，让我们在物质财富丰富的今天，用法律充实自己的思想！让我们在灿烂阳光的照耀下，携手齐呼：法在我们心中！
今日说法观后感(篇2)
一阵刺耳的铃声打破了云南省公安厅的沉默。一个惊慌失措的声音说有一对夫妇在家里静静地死去。
**发现这对夫妇死于**，一宗盗窃案。现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
八天就这样过去了，但是没有任何有用的信息。但另一个有关生死的事件正在不远处悄然上演。
这起事件发生在一家名为东红酒店的酒店。死者是业主妻子的儿媳和孙女佳佳。
这天，店主的母亲刘小凤出门了，家里只有儿媳和孙女。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。她发现家里一团糟，儿媳和孙女都死了。
**赶到后，又发现一起与生死有关的案件。
最后，我在网吧里发现了一张**卡，是一名嫌疑人的。又几经周折找到了他的同伙，他们对自己的罪行供认不讳。
谁也不会想到在几天之内杀了7条人命的竟是两个未成年的孩子。而抢劫数千元的目的就是为了沉迷网吧生活。小时候，他们不喜欢学习，不做作业，不玩游戏。而杀人对他们来说就像在玩游戏。
直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说：“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”
但为是已晚。世上没有后悔药。
今天看了央视一套的今日说法栏目，这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件，此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家境比较拮据，可是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑着自行车从一位老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。
大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院**。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。
女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道在这个过程中，她想过没有，这个事件是否有她的责任?事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院**，事情就会画一个完满的句号：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实仍有待确定。后来记者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在质疑。医生的背景是医院。医院是医只老虎和一只大嘴巴的狮子。
后来，老人在医院住了5天，花了3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个**过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻的男女，恍惚间观者想起了一对吵架的恋人。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗?我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费停机，按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的，他如此窘迫，身上也仅有元! 那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生，他没有接受警察的1000元，因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察;他也没有相信医院免费的说法。那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。
医生逢人就宰，医患关系能良好吗?!但他得到了警察的同情，或许悦人无数的警察，还没见过这么善良的坏人;他得到了老人邻居们的同情，他们代表大多数善良的老百姓。
他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。
当人性的善光闪烁时，确是是毁灭的时候。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有某些病态，有许多病处，限制了善良和美好的生长。
今日说法观后感(篇3)
今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。
在9月10日《寻女》中,陕西被骗女子小霞失踪后,其父母找**寻求帮助,却被派出所拒绝.自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地,赶到去屡次扑空(人被转移),在山西报案还是遭遇派出所拒绝.历尽艰辛,小霞的父亲差点哭出声来,一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他,而两地的**却几乎无所作为.
《孽债》的母子之争中,我觉得那个老母亲很可怜,所谓养儿不孝,苦一生,这句很有道理.我不知道那个人怎能当着社会、电视、记者的面前打自己的母亲,他可知道“孝”的意义?
这样的一个人,还理直气壮,还为自己辩解,把自己的母亲打伤了,还说她是母亲装的?天理何在?这样的人渣为何能这样活的逍遥自在、心安里得?
生活在这个世界上意味着什么？也许他永远不会知道！
换句话说,如果当初没有他的母亲,他会有今天的一切吗?这样的儿子,娶了媳妇忘了娘,年迈的母亲只是向他提那么微薄的要求,让他赡养自己,可是遭遇的是拒绝,那种心酸可能只有廖老婆婆知道.他可知道,他现在也是别人的父亲,要是有一天自己的儿女也这样的对待他,他心里会如何?
他不能考虑一下吗？他没想过。现在他妈妈老了，她能吃多少？她能用他多少钱？
他失去了做人的基本意义。一个甚至欺负自己母亲的人还活着，这对懂得孝道的人来说是一种耻辱。不知道他有没有良心？谁不恨这样的人？
难道他真得不知道“百善孝为先”这句话的意思吗?
昨晚的道德观察节目是这样的内容,描述一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动就对父母拳打脚踢,他带给这个家的就是一场噩梦.
长期以来对父母的虐待,邻居和亲属都看在眼里,急在心上,特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕.由于父母的忍让,**待后从不报警,助长了养子的气焰.养子曾对八旬的养父说:
"你不是我爹,我是你爹!"
在他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲,拳脚相加,老妇人爬在老翁身上求饶.忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首.WWw.dG15.Com
这是一起故意杀人案件,可最后的结果却是我们无论如何没有想到的,我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊!可这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年,这个判决绝对在中国的审判史上开了先例.
为什么这个案件会这样判决哪?老人是弱势群体,儿子如此禽兽不如,这样的判决其实是给那些长期虐待老人的不孝者敲响了警钟,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保护了这个群体的弱者,是大快人心的好事情啊!
我为那位姐姐而庆幸,这样的法律是能够让人们接受和信服的,是公正的.
我们也应该从这个案件中获取教训.对虐待老人的绝对不能饶恕,同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的,"惯子如杀子,"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证.我们不能说这小子死的活该,不过也是咎由自取,老天有眼,可谓人不报,天也要报啊!
社会就像一个大家庭，每个人都相互联系，和谐温馨
像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
今日说法观后感(篇4)
今日说法观后感今天中午，我看了《今日说法》，上面讲的是一个小男孩儿被人拐到一个地方二十三年，他的家人为了找他倾家荡产，一直都杳无音讯。最后，我在一个叫宝贝回家的**上找到了他。可怜天下父母心啊，二十三年做那个算把亲生儿子找到了。
而我看了这件报道后，很是气愤，气愤那些拐卖儿童的人，那些人怎么那么可恶。他们怎么可以因为钱，干些违法的事儿而去剥夺别人的幸福。他们可以找一份正经的工作去干。
凭自己的努力干点什么不可以啊。
另外呢，我还觉得那些跟和家长闹点别扭就离家出走小孩儿。他们不知道父母为他们承受了多少痛苦，也不知道他们有多担心。所以，不要因为和父母有麻烦而离家出走。这是不合理的。
今日说法观后感《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今天，我想是一个等了她丈夫九年的女人！一个独自背负女儿九年的女人！
九年中没有丈夫一丁点消息，自己重男轻女的婆婆却也是对自己不闻不问，而自己即靠那微薄的工资把患有自闭症的女儿拉扯长大，等来的，却是丈夫的绝情寡义!
十年前，丈夫的妻子怀了宝宝，丈夫对妻子疼爱有加，婆婆对儿媳也是经常嘘寒问暖的，可宝宝生下来后，整个家都发生了变化。孩子，是个女孩，患有自闭症的女孩，一向得男轻女的婆婆整天面对儿子唠叨再生个儿子，丈夫的妻子却坚绝要让孩子有一个完整的母爱中健康成长，丈夫倒是左右为难，只到一年后的某一天，丈夫对妻子说要在男方搞一个工程，四五个月才能回来，丈夫走后，妻子每个星期给丈夫打一次**，二个月后丈夫却离奇失踪，没有一点音信，五年后，妻子认为丈夫死了宁愿当寡妇，不再嫁，直到又过了四年，妻子带着九岁的女儿回婆家过年时，开门的正是妻子的朋友，旁边是一个五岁大的小孩而丈夫，就在客厅里做着，“一家人”和乐和协，好不温暖。原来，丈夫去南方的确赚了不少钱，回去却瞒着妻子和妻子的朋友在一起，对此婆婆却也知道，即让毫不知情的妻子饱受痛苦。
妻子决定离婚，但丈夫拒绝出面。好笑的是，丈夫在南方赚了500万元，属于夫妻共同财产。离婚应该一分为二。丈夫不愿意离婚除非他愿意放弃钱
今日说法观后感(篇5)
法律，真正的维护我们切身的利益。他们鼓励我们在自己的利益受到非法侵犯时，勇敢地行使司法权，维护自己的利益。在维护自身利益的同时，也促进了法治社会的建设。
今日说法观后感4篇早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是万=减刑 ，拿钱可以买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗?
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
真可悲！母亲把儿子健康地养大，难道不是有罪吗？24年的心血被一句话抛到了九霄云外？
可怜的父母，一个男人怎么能做这种绝望的事？他能负担得起养母吗？爱他的父母。另一个是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。
出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。最后一个是：
“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》，对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题，经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理，发现所存在的问题并非单纯的交友问题，还且存在人的心态及社为为人处事问题。
故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时，李大林报销了章晴的车费，并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求，还抱怨酒店卫生条件差，引起李大林的反感。后来，李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满，这让他想起了李大林的记忆。
曾几次相亲都失败，他降低要求，女方还是挑剔他条件不好，达不到意想中的要求，不欢而散。从此，他对女孩的挑剔非常反感，因为他内心的愤怒，让他伤害了章晴。
内容分析：
看完这段**，我觉得章晴终于受伤了，他们俩都有责任。首先，章晴作为李大林的普通朋友，要求李大林支付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人，应当尽量不要给对方添麻烦，受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。
在与朋友交谈中了解朋友的情况，安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中，章晴就没有做到这一点，明知道李大林31岁未婚，还在他面前抱怨家里安排的相亲如何不满意，这属于不懂得社交及为人处事。而李大林主要是心态问题，李大林在几次恋爱感情失败后，产生了消极的心态，妒忌条件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有，更看不惯拥后还不在乎的做法，因之前的恋爱，他讨厌女生抱怨、挑剔。
看到章晴条件比自己好，还不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲，做出伤害了章晴做法。
分析了解之后从中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相处，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好坏来的，需要了解跟判断。交友需要谨慎，常言道：
“近朱者赤，近墨者黑”，可见朋友对我们的影响之大，所以必须了解什么是益友，什么是损友。在我认为的益友：为人正直，要坦荡、刚正不阿，有一颗善良的心，诚实守信。
二是健康的心态，心态表示一个人的精神状态，只要有良好的心态，我们才能每天保持饱满的心情。心态好，运气就好。精神打起来，好运自然来。
做任何事情一定要有积极的心态，一旦失去它，就要学会调整心态, 有良好的心态工作就会有方向，人只要不失去方向就不会失去自己。
月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。
这件发生在4月26日新闻，我已经读过有关报道，并写了自己的感想，但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经，我再次提起笔，坦陈自己的看法。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我知道这些原因的背后，还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。
我们的教育只是围绕考试，只注重分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，没有进行相应的知识学***能训练，从而无法应对各类风险。报道中那位介绍情况并参与救人的孩子能够安然无恙，重要的一点就是会游泳。我的孩子今年15岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学***生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作内容。
比如，人人都要会做饭，要学会游泳，必须掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学***摆脱坏人的技巧。一次，她寝室的隔壁房间失火，她不仅自己从容脱身，而且还帮助其他人减少了损失。
